Hace unas semanas surgió una polémica a raiz de unos resultados de análisis de cremas solares ⭐ SPF 50 ⭐ que publicó OCU. ✅ Te damos más información del tema.
En este artículo vamos a ver si la crema solar que compramos tiene la protección indicada en el envase y cómo podemos cuidar la piel de lesiones graves ante una exposición prolongada al sol para evitar daños irreversibles.
Tras el análisis en laboratorio realizado por la OCU a más de 15 protectores solares han saltado todas las alarmas. Dos de los analizados no cumplen con el factor de protección solar que prometen en el envase.
¿Es la protección solar de las cremas un engaño?
La OCU ha realizado un estudio en laboratorio con pruebas muy específicas, entre los que se encuentran diferentes test para verificar si el factor de protección solar o SPF expuesto en el envase se corresponde al real.
Según afirman desde la Organización de Consumidores y Usuarios, solo dos de las cremas solares puestas a prueba no cumplían con el SPF que marcaban en la etiqueta.
En particular dicen que el ISDIN Fotoprotector Pediatris Transparent Spray SPF 50+ no ofrece una protección muy alta y mucho menos apta para niños sino más bien una protección baja, por lo que debería estar etiquetado como SPF 15.
Desde OCU también alertan de que el Babaria Infantil Spray Protector SPF 50+ tan solo aporta una protección media por lo que debería estar etiquetado como SPF 30.
En ambos casos, la OCU solicita a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) que realicen su retirada del mercado por el peligro que supone que se utilicen dichos productos de protección en niños.
En el estudio se han encontrado otro tipo de irregularidades en las cremas con factores supuestamente muy altos o 50+, pero nada tan grave como estos dos casos citados.
¿Qué es un fotoprotector?
Un fotoprotector o un protector solar se denominan a los productos (ya sean lociones, cremas, sprays, leches u otro) que se aplican directamente sobre la piel con el fin de protegerla de las radiaciones del sol.
En concreto estos productos protegen la piel de los efectos perjudiciales de las radiaciones Ultravioleta A y B o lo que es lo mismo de los rayos UVA y UVB.
Esto es posible gracias a que en su interior tienen unos componentes denominados filtros, los cuales son capaces de contrarrestar la acción de dichas radiaciones. Estas radiaciones son muy dañinas para la piel, provocando manchas, arrugas, quemaduras, envejecimiento e incluso cáncer de piel.
¿Por qué son peligrosos los engaños en la etiquetación de la crema solar?
El principal problema que tiene el mal etiquetado de las cremas solares de factor de protección muy alto o SPF 50+, es que se suelen utilizar para niños. La piel de los niños es muy sensible y siempre que un niño vaya a estar expuesto al sol debería tener una capa de protección elevada.
No debemos olvidar que la piel tiene memoria, y que la mayoría de lesiones cutáneas graves, como puede ser el cáncer de piel, viene de largas exposiciones al sol sin la protección adecuada en la época de la niñez.
Los bebes no deben estar expuestos en ninguna circunstancia al sol. Con respecto a los niños, es importante que siempre usen gafas de sol, camisetas, gorra y evitar por todos los medios la exposición al sol durante las horas del mediodía.
¿Qué ha revelado el estudio realizado por la OCU sobre protectores solares?
El estudio también ha arrojado otras informaciones interesantes. En concreto de las 17 cremas analizadas, se detectó que no existen problemas de inclusión de parabenos inseguros.
En general, salvo el protector de ISDIN citado al principio del artículo, la protección contra los rayos UVA es la adecuada en todos los casos.
En el protector de Babaria, también citado anteriormente en este post, se han encontrado presentes alérgenos y fragancias alergénicas.
Con respecto al etiquetado, el estudio de OCU afirma que todos cumplen con la normativa básica a excepción de la marca Mustela que no incluye la información en castellano. Aunque advierte de la innecesaria jerga empleada con palabras llamativas y que incitan a su compra.
Según el estudio, ¿cuáles son las mejores marcas de protección contra los rayos del sol?
Según la OCU, 7 de los 17 protectores puestos a prueba en laboratorio y analizados con diferentes test, sacan una valoración global muy buena.
Las marcas vencedoras en este test han sido: Garnier, Bruma, Delial, Antiarena, Advanced, Sensitive y Cien. Esta última en su versión Sun Spray Solar Infantil ha sido la mejor valorada en relación calidad – precio.
Consejos de utilización de los fotoprotectores
Una buena utilización es necesaria para evitar las acciones nocivas que tienen los rayos solares en nuestra piel. Por eso te recomendamos que escojas correctamente el tipo de factor de tu crema solar.
Existen diferentes factores de protección, clasificados de la siguiente manera:
- Protección baja: hasta 12 SPF
- Protección media: de 15 a 25 SPF
- Protección alta: de 30 a 50 SPF
- Protección muy alta: 50+ SPF
Tras escoger el producto indicado según nuestro tipo de piel es necesario aplicarlo siempre con la piel seca. Se debe usar una cantidad adecuada como para cubrir todo el cuerpo.
La primera aplicación del protector debe ser como mínimo media hora antes de la exposición al sol. Las repeticiones deben ser cada hora y media o cada dos horas como mucho. Y si te has bañado durante más de quince minutos también es aconsejable que te vuelvas a echar crema.
¿Qué sacamos en claro del estudio presentado por la OCU sobre las cremas solares?
Tras todo el bombo que se le ha dado a estas noticias, la realidad es que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios ha solicitado a la OCU el estudio que han hecho. Al parecer, por el momento la OCU no le ha facilitado el estudio a la Agencia, quedando toda esta información en una posición de “cuestionable”.
Hasta que no se aclare definitivamente si el estudio es genuino, existen colectivos que prefieren no creerlo. La realidad es que si tienes dudas sobre qué crema solar comprar para proteger a tu familia, compres la que llevas comprando tiempo y te ha funcionado correctamente.
Respuesta de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) a la OCU
INFORMACIÓN DE LA AEMPS SOBRE PROTECTORES SOLARES DE ISDIN Y BABARIA (Fecha de publicación: 8 de julio de 2019) – Categoría: COSMÉTICOS – Referencia: COS, 4/2019
- La AEMPS ha revisado los estudios de los dos productos de ISDIN y Babaria llevados a cabo en lotes de los estudios de la OCU y confirma su correcto etiquetado.
- La AEMPS ha comprobado que todos los ensayos presentados, tanto por las empresas como por la OCU, se han llevado a cabo conforme a los métodos de referencia.
- Se ha observado cierta variabilidad en la metodología utilizada que podría explicar los distintos resultados.
La AEMPS tras la valoración de toda la información disponible y teniendo en cuenta que no se han recibido en el Sistema Español de Cosmetovigilancia notificaciones de efectos graves no deseados de los productos mencionados, considera que no hay evidencia de riesgo para la salud humana, siempre que los productos solares se utilicen de acuerdo al modo de empleo indicado en sus etiquetados.